September 16th, 2011

Обезьяно-люди...

Ну, понятно, что будущие люди спали с неандертальцами - ученые это уже доказали путем анализа Днк, вопрос был в том, почему доля неандертальцев в генах современных людей 2-3 процента...


Оказалось, потомство получалось редко, было не полное совпадение геномов...


В 2009 году группа ученых под руководством германского ученого Сванте Паабо (Svante Paabo) расшифровала геном неандертальцев, который был восстановлен по "обрывкам" ДНК из костей древних людей, найденных в Венгрии, Хорватии и в других странах. Паабо и его коллеги сравнили полученный геном с человеческим, и обнаружили, что современные люди унаследовали примерно 1-3% генома неандертальцев. В 2011 году другой коллектив под руководством Паабо выяснил, что неандертальцы "подарили" европейцам две трети генов иммунной системы.

Швейцарские ученые Матиас Курра (Mathias Currat) из Женевского университета и Лоран Эскоффье (Laurent Excoffier) из Бернского университета попытались понять, почему человек унаследовал лишь небольшую часть своего ДНК от неандертальцев, с которыми кроманьонцы скрещивались в ходе первых миграций из Африки в Азию и Европу, примерно 100 тысяч лет назад.
Курра и Эскоффье разработали модель скрещивания неандертальцев и кроманьонцев, в которой учитывались реальное расположение стоянок древних людей и неандертальцев, плотность населения, скорость миграции и колонизации, а также частота контактов между двумя видами людей. При помощи этой модели ученые рассмотрели два сценария. В первом опыте межвидовое скрещивание происходило только на Ближнем Востоке, а во втором ученые включили в "котел" обмена генами всех неандертальцев, обитавших в Европе и в южной части Западной и Восточной Сибири.

Как отмечают авторы статьи, ключевым параметром их модели являлась "успешность" скрещивания, которая измерялась в виде процента спариваний, которые давали здоровое потомство. Через несколько поколений ученые сравнивали количество генов неандертальцев в двух точках на виртуальной карте модели, на территории современной Франции и Китая, с реально существующим "неандертальским наследством" в геноме современных людей.

Оказалось, что небольшая доля неандертальских генов в геноме современных людей может объясняться только крайне малой "успешностью" скрещивания - в случае "ближневосточного" сценария, она не превышала 1%, а во втором случае - 2%.
Сергей Сумин

Не понимают ничего!

Грубая, топорная работа психоаналитиков...
Всегда знал это, но вот очередное подтверждение...
Попалась в руки книжонка некоего Шарпа о Кафке... Переведена в России
в перестройку - в 1990 году...

Название - "Незримый ворон"(конфликт и трансформация в жизни Франца Кафки)

ХОРОШЕЕ НАЗВАНИЕ..интригует, но эта поделка подтверждает - зря они лезут в настоящее искусство...

Глупые обвинения, грубость в оценке, надуманные примеры, просто незнание фактов...

Кстати, я заметил, что все психологические книги о писателях(например, Фрейда о Достоевском, Шарпа о Кафке)исходят именно из того, что жест должен начинаться и заканчиваться внутри реальности. Шарп удивляется: Кафка делает предложение Фелиции, но не доводит поступок до женитьбы, Кафка страстно желает покинуть дом родителей, но сам ничего для этого не предпринимает. Отсюда его менторский тон, обвинения Кафки в несамостоятельности и робости перед реальностью. Здесь непрочувствованна уникальность писательской позиции, сложная конструкция его души. Психологу не приходит в голову, что писатель не слишком хотел проявить себя в реальности, а всячески стремился создать произведение, вместившее в себя все поступки, но само находящееся немного вовне.
Конечно, писатель странное существо – он часто выбирает не реальность, а свое отражение, увиденное в зеркале искусства, он навсегда застывает в своем творении – как личность, физическое тело, дух. Этот писательский жест мало кому понятен при жизни писателя, но потом, после, возможно будет оправдан судом читателей